GEORGICĂ  MANOLE: DEGUSTĂTORUL  DE  TEXTE (122)

GEORGICĂ MANOLE: DEGUSTĂTORUL DE TEXTE (122)

[cuvinte cheie: „am citit, am reţinut”, aripa unui înger din poemele lui Rilke, tristeţile metafizice din scrisorile Marinei Ţvetaeva, întrebarea lui Mihail Sebastian, Mircea Mihăieş definind ideile şi viaţa, Gabriel Liiceanu făcând o comparaţie între literatură şi filosofie, Nicolae Manolescu despre origini, …, “Observator cultural” nr. 975 din 2019, Ion Simuţ despre revistele literare de azi, „România literară” nr. 27 – 28 din 2019, Gellu Dorian, „Literatura”, „Ziarul Lumina” din 8 iunie 2019, Şerban Iosifescu despre inechităţile din învăţământ, „Citeşte! Te rog, citeşte!”( Editura „Baroque Books & Artsdin Bucureşti), Daniel Pennac şicele zece drepturi inviolabile ale cititorului]:

 

533. Am citit, am reţinut: Ioan Mihai Cochinescu: „…o mână mă bătea pe umăr, delicat şi exact deopotrivă, ca aripa unui înger din poemele lui Rilke sau precum tristeţile metafizice din scrisorile Marinei Ţvetaeva”; Mihail Sebastian: „…voi putea vreodată să fac ceva – nu importă ce – fără pasiune?”; Mircea Mihăieş: „Ideile sunt însăşi forma prin care se exprimă trăirea, iar viaţa e, de cele mai multe ori, întruparea grafică a ideilor”; Gabriel Liiceanu: „Literatura e colacul de salvare al filosofiei. Fără ea, nu se poate ajunge la viaţă. Literatura e viaţa exprimată, în timp ce filosofia e viaţa interpretată. Dar pentru a interpreta, ea trebuie să se refere la ceea ce e deja exprimat. Altfel spus, filosofia e obligată să recurgă la literatură, de vreme ce nu poate să exprime şi să interpreteze în acelaşi timp”; Nicolae Manolescu: „Nu e nimic mai fascinant decât să priveşti în puţul timpului şi să cauţi originile”;

 

534. Ion Simuţ, în “Observator cultural” nr. 975 din 2019, despre revistele literare de azi:

a) “Revistele de cultură, (cu cele trei excepţii: “România literară”, “Dilema veche” şi “Observator cultural”) nu au difuzare, nu au vizibilitate pe piaţă, nu au public, din nefericire, şi nu fac nimic pentru a-l identifica şi a-l câştiga; aproape tot tirajul se dă colaboratorilor, celorlalte reviste şi prietenilor;

b)Revistele de cultură nu au orizont şi spirit jurnalistic: adună literatură şi recenzii uşurele, complezente, pe care le împachetează neatractiv şi neproblematic; revistele noastre nu au întrebări, nu au nelinişti, nu fac investigaţii, nu ridică problem în domeniul culturii”;

c) “Revistele de cultură sunt făcute predominant de poeţi, rămăşiţe de mentalitate ale vechii epoci, dar poeţi buni, care burduşesc sumarul cu poezie şi îşi închipuie că au dat lovitura; poezia a căzut din rangul comunist în această epocă de piaţă, dar nimeni nu vrea să vadă, se iluzionează că tot genul liric se poartă; din păcate, nu se mai poartă, iar la recitalurile USR elevii aduşi cu forţa râd pe înfundate şi se distrează”;

 

535. Deschid „România literară” nr. 27 – 28 din 2019. La „poemul săptămânii” e prezent Gellu Dorian cu „Literatura”. Reţin câteva versuri: „întâi de toate priveşti prin gaura cheii din pagină / şi deodată sânge, şi deodată iubire, şi deodată ură / şi deodată totul, / apoi închizi uşa, între coperte e linişte ca în rai, / în afara lor e ca în iad, dar fără iad nu poţi alege raiul, / fiecare pagină e o ţară în care emigrezi…”;

 

536. Preşedintele ARACIP, Şerban Iosifescu, în „Ziarul Lumina” din 8 iunie 2019, declară: „Sistemul de învăţământ nu este nici echitabil şi nici just, nu este just inclusiv în repartiţia resurselor, pentru că, pe de o parte, cei care au – au şi mai mult, iar cei care nu au – au mai puţin şi se produce chiar un transfer invers de resurse de la cei care nu au la cei care au”;

 

537. La editura „Baroque Books & Artsdin Bucureşti a apărut volumul „Citeşte! Te rog, citeşte!” semnat de Felicitas von Lovenberg. Simona Preda, în „România literară” nr. 27 – 28 din 2019, publică o cronică în care include şi „cele zece drepturi inviolabile ale cititorului” în propunerea scriitorului francez Daniel Pennac:

a) „dreptul de a nu citi”;

b) „dreptul de a sări pagini”;

c) „dreptul de a nu citi o carte până la capăt”;

d) „dreptul de a reciti”;

e) „dreptul de a citi orice”;

f) „dreptul la bovarism (adică dreptul de a interpreta romanul ca pe o realitate);

g) „dreptul de a citi oriunde”;

h) „dreptul de a răsfoi”;

i) „dreptul de a citi cu voce tare”;

j) „dreptul de a tăcea”;

Lasă un răspuns / comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicatăCâmpurile marcate sunt obligatorii *

*

Poți folosi aceste etichete HTML și atribute: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Navighează sus